Lo que vas a leer a continuación es un e-mail de la administración de Papyre.fb2.net, también conocida como Papyre.co.cc. En él, quedan palpables las consecuencias de la modificación de la ley 34/2002 de la constitución española en el modo de proceder de las páginas web de compartición de contenido audiovisual y escrito sin ánimo de lucro.

A continuación adjunto el texto del correo electrónico:

El siguiente es un email enviado por La Administración de "papyre.co.cc". Si este mensaje es spam, contiene comentarios abusivos o que considere ofensivos
por favor contacte con La Administración del Sitio en esta dirección:

papyrefb2@gmail.com

Adjunte este email completo (particularmente las cabeceras [headers]).

Este es el mensaje enviado:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Muy Buenos días a todos.

Vamos a tratas 2 temas:

1º) Los cambios en la página 2º) Las implicaciones legales de la "ley sinde", y el devenir futuro de la página.

Empezamos

Punto 1º):

Como veréis, Hay cambios importantes en la página: ha cambiado el sistema de descargas.

Como muchos de vosotros estabais reclamando, se ha ampliado el sistema de bajada... con servidores externos (Rapidshare, Megaupload, Zshare), para no sobrecargar mas nuestra infraestructura. Además, tiene una serie de ventajas, que veremos en el punto 2.

Ahora, los anónimos solo podrán bajar de los servidores externos.Y en breve, si niquiera eso, todos los usuarios deberán estar autentificados contra el foro.
Los usuarios registrados tienen 40 descargas directas, como de costumbre, y a partír de ahí, bajadas ilimitadas a traves de dichos servidores externos. Los "Amigos de Torrebruno" y editores, sin cambios, descargas ilimitadas directas ( y por supuesto, acceso a los servidores externos).

Agradezco el esfuerzo que os estais tomando con el tema de las portadas....Para que luego digan que no hay currantes!.

Pendiente de repasar el sistema de subidas, porque parece que hay problemas con ficheros/imágenes grandes.

Punto 2º)

El Consejo de Ministros aprobó el pasado 27 de noviembre el Anteproyecto de Ley de Economía Sostenible ( vulgarmente conocida como "ley Sinde" ... además del apellido de la ministra, Sinde quiere decir, seguramente , "Sinderechos".
Dicho Documento, pendiente de su paso por el Congreso de los Diputados, puede consultarse aqui:

http://www.economiasostenible.gob.es/wp-content/uploads/2009/12/2_4_anteproyecto.pdf

En ese documento, en la página 95, está lo que podemos ver titulado como "Disposición final primera. Modificación de la Ley 34/2002, de 11 de julio, de Servicios de la Sociedad de la Información, el Real Decreto Legislativo 1/1996, de 12 de abril, por el que se aprueba Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual y la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la jurisdicción contencioso-administrativa, para la protección de la propiedad intelectual en el ámbito de la Sociedad de la Información."

Titulo muy rimbombante. No lo voy a analizar, simplemente que se resuelve en cuatro dias un tema de propiedad intelectual!. Y si yo mato a alguien, hasta un par de añitos no se procede al juicio. Pais de locos. Ya decía google que españa censuraba la web, como cuba o china, y no estaban muy desencaminados:

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Google/incluye/Espana/lista/paises/censores/Internet/elpepusoc/20100311elpepisoc_4/Tes

El poner Los ficheros en servidores externos, es por una cuestión práctica.... si cierran la página, siempre se puede volver a colgar rápidamente, sin depender de varios gigas de ficheros.

Bueno, después de esta "chapa", os dejo leyendo.. dejar el ordenador ya! Usar el e-book!.

Saludos. Nos leemos:

Darklooker

baranda máximo de http://papyre.co.cc

--
Gracias.

darklooker, webmaster de papyre.co.cc

¿Logrará este gobierno corrupto y su órgano censor particular cerrar Papyre.fb2.net? En el peor caso, se me antojaría tan solo como algo comparable a la quema de la Biblioteca de Alejandría. Ya sé que no es exactamente lo mismo, pero resultaría irónico que el ministerio de cultura negara toda la cultura que hay en esa página web a los internautas.

He de reconocer que las medidas tomadas por la parte administrativa de la web me parecen adecuadas, aunque puede que no sean suficientes para detener los abusos de este gobierno y de la particular inquisición cultural del siglo XXI por la que ha abogado en su actual legislatura.

Etiquetas: articulos

Probablemente os resulte extraño que escriba una entrada en este blog después de tanto tiempo de inactividad. Pero esta vez lo he visto conveniente debido a la profunda indignación que me ha provocado algo que hoy he tenido el sumo placer de contemplar.

Resulta que hoy fui a ver la película Daybreakers a modo de despedida hacia cierto complejo de cines, pues tenía constancia de que este mismo complejo, los multicines de Bilbondo del grupo Circuito Coliseo se cerrarían sobre el día 14 de Marzo. Pero cuál fue mi sorpresa al encontrarme justo a la entrada una bonita nota de "agradecimiento" de los empleados debido a la pérdida de su empleo, pero no solo culpando al centro comercial por anexionarse ese terreno, sino también haciéndonos responsables a todos aquellos que hacemos uso de Internet para disfrutar de contenido audiovisual que de cualquier otro modo nos estaría vetado por quitarles su trabajo, que es a lo que supongo que hacen referencia con el término "piratería".

La nota de despedida en cuestión es esta:

La verdad es que me sorprende hasta qué punto de manipulación mediática global hemos llegado hasta el punto de que los empleados de un cine, acusan a la "piratería" de la pérdida de su trabajo, en vez de a su jefe o únicamente al centro comercial Bilbondo por conseguir hacerse con ese área de terreno para construir nuevos pabellones. Me sorprende que no se culpe al dueño de Circuito Coliseo por ceder ese terreno.

Y me sorprende que les extrañe. Antes de la entrada del euro una entrada de cine costaba como 500 o 600 ptas, mientras que ahora mismo cuesta 6,80 €, lo que supone más del doble del costo original por entrada. Por supuesto, también tiene culpa del cese de estos multicines, que las salas no fueran actualizaran a los nuevos tiempos para satisfacer mejor a sus clientes. Pero de esto también tendrá culpa el libre acceso a la cultura y los programas P2P.

Aunque probablemente si debieran culpar directamente a alguien, primero debería ser a su jefe, por no seguir considerando rentables las salas de cine y haber cedido el terreno (pese a que, supuestamente, y según sus propias palabras, habían dejado de ser rentables hace años), también al Centro Comercial Bilbondo, por anexionarse el terreno, después a las instalaciones de cine de Max Center (también de Circuito Coliseo), y por último, pero sobre todo, a los cines Yelmo Cineplex del complejo comercial de MegaPark, muy cerca de los multicines de Max Center, por haberles quitado una ingente afluencia de espectadores en los últimos años.

Pero no, la "piratería" de Internet y sus "piratas" tienen la culpa de que se hayan quedado sin trabajo. Es como si una tienda de ropa cesara su negocio, y como nota de despedida dejara escrito con letras bien grandes: "Gracias a todos por no comprar nuestra ropa y dejarnos sin trabajo". Seguro que en ese caso nos quedaríamos anodadados y frunciríamos el ceño con furiosa indignación ante semejante arrogancia y falta de modales ante sus antiguos clientes (nosotros). Pero lo peor es que viniendo de los empleados de un cine a punto de cerrar, no nos sorprende ni nos parece denunciable. Pero a mí sí.

En fin, al principio me inspiraban pena por lo que les habían hecho, pero tras leer su breve pero concienzuda nota de despedida no puedo sino articular dos amables palabras:

De nada.

Aclaración final:

Según un comentario anónimo el cartel no representa el parecer de todos los empleados. Así mismo, me gustaría pedir perdón a todos aquellos trabajadores del cine que se hayan sentido ofendidos por el modo en el que he tratado el tema en esta entrada si se han sentido culpados por el modo de proceder de una o varias personas de su entorno de trabajo.

Etiquetas: articulos, bilbondo, cines, pirateria